如何應對美國“二戰(zhàn)”光伏
發(fā)布時間:2014-06-17 新聞來源:一覽光伏英才網(wǎng)
今年早些時候,美國商務部發(fā)布公告稱,決定對進口自中國大陸的光伏產(chǎn)品發(fā)起反傾銷和反補貼調查,同時,對原產(chǎn)于中國臺灣地區(qū)的光伏產(chǎn)品啟動反傾銷調查。隨后,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)裁定,從中國大陸和中國臺灣地區(qū)進口的晶體硅光伏產(chǎn)品對美國相關產(chǎn)業(yè)“造成實質性損害”。
在業(yè)界看來,美國對中國光伏產(chǎn)品發(fā)起的新一輪“雙反”調查,歸根到底還是損人不利己的行為。正如美國紐約原市長、現(xiàn)聯(lián)合國城市與氣候變化問題特使邁克爾·布隆伯格4月9日所言,“美國對進口自中國的太陽能產(chǎn)品征收的懲罰性關稅是幫助少數(shù)生產(chǎn)商,而非美國大眾。”
事實上,針對美國對中國最新的光伏調查,中國不是沒有應對措施。商務部于此前曾發(fā)布了2014年第5號公告,公布了其對原產(chǎn)于美國和韓國的進口太陽能級多晶硅反傾銷調查的最終裁定。
“經(jīng)過調查,調查機關最終裁定,在本案調查期內,被調查產(chǎn)品存在傾銷,中國太陽能級多晶硅產(chǎn)業(yè)受到實質損害,而且傾銷與實質損害之間存在因果關系。此次公布的結果與去年7月的初裁決定一致—美國公司的傾銷額度在53.3%到57%,韓國公司在2.4%到48.7%之間。”商務部認定。
某高層人士透露,中國針對6月美國對中國光伏產(chǎn)業(yè)的初裁,可能會有進一步的應對措施,包括對光伏出口的多晶硅加工貿(mào)易政策作出調整,以維護國內多晶硅產(chǎn)業(yè)及光伏產(chǎn)業(yè)的長遠發(fā)展利益。
國際貿(mào)易經(jīng)濟合作研究院副主任白明認為,就目前的貿(mào)易戰(zhàn),一方面不僅要加快貿(mào)易轉變增長方式,提升產(chǎn)品競爭力,主要把品牌、服務、質量做好;另一方面也要積極應對上訴,維護光伏產(chǎn)業(yè)安全和相關企業(yè)合法權益;此外還要改善對外的貿(mào)易方式,形成出口與當?shù)氐木蜆I(yè)相結合的模式;同時也要中國自己的企業(yè)挖掘國內的發(fā)展?jié)摿,開拓更多新興市場的機會這才是真正的解決之道。
事實上,拋開陰謀論的觀點,中美兩國的雙邊貨物貿(mào)易額不斷創(chuàng)出新高,2013年已達到創(chuàng)記錄的5210億美元。沈丹陽之前的觀點值得思考。“中美兩國經(jīng)濟發(fā)展水平不同,又面臨經(jīng)貿(mào)合作快速增長、規(guī)模日益擴大的局面,在經(jīng)濟領域出現(xiàn)一些分歧和摩擦在所難免。”他說,“但我們主張雙方都應客觀看待這些問題,尤其是不把經(jīng)貿(mào)問題政治化。”
他認為,2014年雖然難免還會有一些磕磕碰碰,但總體上是樂觀的,“因為,中美經(jīng)貿(mào)關系互利共贏的本質不會改變,兩國的共同利益基礎不會改變,兩國企業(yè)擴大務實合作的意愿不會改變。另外,今年是中美建交35周年,雙邊經(jīng)貿(mào)合作又面臨著許多新的良好的發(fā)展契機”。
分享到: | qq空間 | 新浪微博 | 人人網(wǎng) | 豆瓣網(wǎng) | MSN | 騰訊微博 |