盤(pán)點(diǎn)2011年七大擔(dān)保行業(yè)丑聞
發(fā)布時(shí)間：2011-12-28 新聞來(lái)源：擔(dān)保英才網(wǎng)
擔(dān)保英才網(wǎng)編導(dǎo)：2011年是擔(dān)保行業(yè)不平凡的一年，出現(xiàn)了諸如溫州老板“跑路”、 廈門(mén)融典融資風(fēng)波等之類(lèi)的擔(dān)保業(yè)丑聞，讓人觸目驚心，這是人們理性的淪喪？還是社會(huì)體制的欠缺？
1、溫州老板“跑路”事件
2011年4月,溫州波特曼咖啡因經(jīng)營(yíng)不善,企業(yè)主向民間借入高息資金,最終導(dǎo)致資金鏈斷裂出走,相關(guān)門(mén)店停止經(jīng)營(yíng)；6月中旬,樂(lè)清浙江天石電子公司老板葉某出走,據(jù)傳葉某欠下7000萬(wàn)巨債無(wú)法償還……9月21日,溫州最大的眼鏡企業(yè)信泰集團(tuán)董事長(zhǎng)胡福林出走。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2011年1～9月浙江共發(fā)生228起企業(yè)主逃逸事件。
如此觸目驚心的集體跑路逃債現(xiàn)實(shí)，究竟是如何發(fā)生的？直觀表象，我們可以將之歸結(jié)為，參與其事理性的喪失，但深層次分析，“跑路”背后的理性淪喪，實(shí)乃體制制度理性欠缺的結(jié)果。
2、廈門(mén)融典融資風(fēng)波
2011年五一假期后第一個(gè)工作日，廈門(mén)融典的一個(gè)債主帶領(lǐng)一幫人上門(mén)討債。掀起廈門(mén)融典債務(wù)風(fēng)波的這名債主是福建南平人，姓鄭，于2008年出借800萬(wàn)元給廈門(mén)融典融資老板鐘明真，因今年利息被拖欠追討無(wú)果，最后照搬香港電影情節(jié)上門(mén)大吵大鬧。之前，鐘明真都是按月給付利息。
由此，債權(quán)人爭(zhēng)先恐后蜂擁上門(mén)，廈門(mén)融典融資苦心經(jīng)營(yíng)多年的隱秘資金鏈一夜之間土崩瓦解，外界盛傳其債務(wù)高達(dá)37億元。
對(duì)于廈門(mén)融典融資危機(jī)的起因，有說(shuō)法是，今年有關(guān)部門(mén)抬高了融資性擔(dān)保公司的準(zhǔn)入門(mén)檻，要求注冊(cè)資本必須達(dá)到1億元，為此，廈門(mén)融典開(kāi)始短期高息拆借湊足1億元將其變更為融資性擔(dān)保公司。而融資性擔(dān)保公司的業(yè)務(wù)范圍和貸款擔(dān)保倍數(shù)，均優(yōu)于普通擔(dān)保公司。
3、河南擔(dān)保公司事件
民間借貸市場(chǎng)風(fēng)聲鶴唳之際，河南擔(dān)保行業(yè)也相繼爆出資金鏈斷裂危機(jī)。自10月中旬以來(lái)，已先后出現(xiàn)圣沃、寶銀、寶源、新通商等擔(dān)保公司到期資金無(wú)法兌付。
圣沃擔(dān)保事件已由鄭州警方介入，成立了專(zhuān)案組。包括公司董事長(zhǎng)、總經(jīng)理在內(nèi)主要負(fù)責(zé)人已被控制；河南寶銀擔(dān)保從10月18日起，大門(mén)緊鎖，人去樓空，老總謝國(guó)銀失去聯(lián)系；寶源擔(dān)保則留下兩名副總，應(yīng)付每天上門(mén)追債的投資者；新通商在與投資者溝通，希望達(dá)成雙方都能接受的還款方案。
4、連云港擔(dān)保公司老總跑路
2011年10月16日，揚(yáng)帆投資擔(dān)保有限公司老板呂海明失蹤，10月19日，江蘇瑞陽(yáng)投資擔(dān)保公司實(shí)際控制人王兵出逃，瑞陽(yáng)擔(dān)保公司與連云港四家商業(yè)銀行合作的接近7000萬(wàn)擔(dān)保信貸或?qū)⑷繐p失。
從連云港銀監(jiān)分局證實(shí)，瑞陽(yáng)擔(dān)保公司直接擔(dān)保的6000余萬(wàn)元中，江蘇銀行連云港支行1800余萬(wàn)元存在風(fēng)險(xiǎn)。而揚(yáng)帆公司涉嫌非法吸收存款。
有知情人士透露，王兵本人手里有老鳳祥、六福等6個(gè)珠寶店，一個(gè)店一年掙幾百萬(wàn)沒(méi)問(wèn)題，但他借高利貸去搞投資，一筆高利貸光利息就超過(guò)1000萬(wàn)，根本維持不下去。
5、西安擔(dān)保融資亂象
隨著國(guó)家金融信貸政策的趨緊，許多銀行、企業(yè)和個(gè)人都鬧“錢(qián)荒”。在此背景下，在西安很多擔(dān)保公司紛紛堂而皇之地做起了“高利貸”生意。這些未經(jīng)審批的地下?lián)７欠ń?jīng)營(yíng)貸款業(yè)務(wù)，年利息收入高達(dá)200%，最高甚至到314.88%。普通市民客戶(hù)到銀行貸款需等待一兩個(gè)月，而一些自稱(chēng)“銀行有關(guān)系”的擔(dān)保公司則承諾“1-2天就可拿到款”。
6、山東海龍違規(guī)擔(dān)保
2011年9月2日，山東海龍披露，因違規(guī)擔(dān)保事件，公司股票自9月5日起實(shí)行其他特別處理，股票簡(jiǎn)稱(chēng)由“山東海龍”變更為“ST海龍”，公司股票日漲跌幅限制由10%變更為5%。
2010年末，山東海龍未履行擔(dān)保程序也未履行及時(shí)披露義務(wù)對(duì)外擔(dān)保（未包括合并報(bào)表范圍內(nèi)的擔(dān)保）所涉金額達(dá)42300萬(wàn)元，占2010年期末經(jīng)審計(jì)凈資產(chǎn)的43.9%。公告顯示，截至今日，山東海龍仍未解決上述違規(guī)擔(dān)保，且今年上半年公司新增違規(guī)對(duì)外擔(dān)保10000萬(wàn)元。
7、東莞首家民營(yíng)擔(dān)保公司債權(quán)清算
2011年12月18日，從知情人士處獲悉，廣東康華信用擔(dān)保有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“康華擔(dān)保”）正處于債權(quán)清算狀態(tài)。該公司創(chuàng)建于2002年，系東莞首家民營(yíng)擔(dān)保公司，也曾居于行業(yè)老大哥地位。康華擔(dān)保所在地是東城君豪商業(yè)大商27樓，如今，這家公司的玻璃大門(mén)緊鎖，鎖頭上也落滿(mǎn)了灰塵，房間內(nèi)一片狼藉，到處是散亂的報(bào)紙和隨處擺放的桌凳。康華公司玻璃門(mén)上還貼有東莞市第一法院今年10月17日的公告。根據(jù)公告，該法院受理了原告楊偉源起訴康華擔(dān)保勞務(wù)合同糾紛一案，將在2012年2月7日早9時(shí)開(kāi)庭審理此案。
結(jié)束語(yǔ)：
是以嚴(yán)厲的國(guó)家宏觀調(diào)控來(lái)管制民間借貸之風(fēng)；還是由市場(chǎng)調(diào)節(jié)，讓資金得到高效配置。2012年擔(dān)保業(yè)的新氣象，我們拭目以待……
【打印】 【關(guān)閉】
| 分享到： |  qq空間 |
 新浪微博 |
 人人網(wǎng) |
 豆瓣網(wǎng)
|
 MSN |
 騰訊微博 |