日前，鋼協(xié)等多個相關(guān)部門及業(yè)內(nèi)行業(yè)、企業(yè)經(jīng)過認真研究，提出了“關(guān)于支持打擊地條鋼、界定工頻和中頻感應(yīng)爐使用范圍的意見”。

　　2016年底我國大規(guī)模開展打擊“地條鋼”活動，其“一刀切”的做法更是令市場人心惶惶，然而政府并未出臺相關(guān)的界定標準，也使得廠商存在極大的僥幸心理，觀望情緒十分濃厚。

　　直到2017年2月份，我國相關(guān)部門及業(yè)內(nèi)企業(yè)經(jīng)過認真研究，終于給出了中(工)頻爐的界定意見。其中明確指出，自2002年以來，我國就不斷提出要堅決拆除和取締“地條鋼”，但并未有明顯成效，近年來，部分企業(yè)又擴大了中(工)頻爐爐容、配備了爐外精煉、連鑄連軋等設(shè)備，但其產(chǎn)品實質(zhì)上仍屬“地條鋼”范疇，而且表示精煉設(shè)備無法保證使用，以及存在采購銷售不開票、貼牌冒牌等行為，何況配備爐外精煉和檢驗檢測裝置的廠家并不多。

　　可見，政府其實是出于兩方面的考慮，一方面為了肅清市場、減少惡性競爭，另一方面為了淘汰落后產(chǎn)能。文件中還表示，有三類情況可區(qū)別對待，分別是用于生產(chǎn)鑄件產(chǎn)品、特殊合金材料，以及在不銹鋼及高合金鋼生產(chǎn)流程中，僅用于熔化鉻鐵、鎳鐵等合金的中(工)頻爐，不在關(guān)停拆除之列，除此以外，即便是已經(jīng)擁有許可資質(zhì)的企業(yè)，也應(yīng)立即撤銷。實質(zhì)上，這也完全符合我國鋼鐵行業(yè)轉(zhuǎn)型升級的大方針。

　　個人認為，在后期去產(chǎn)能的進程中，鋼鐵行業(yè)保大保優(yōu)仍是主要行動指南，作為生產(chǎn)鋼坯及鋼材的中頻爐將大面積消失。此外，擁有產(chǎn)能證的中頻爐企業(yè)，裝備電弧爐后或可繼續(xù)生產(chǎn)，但此類企業(yè)數(shù)量不多，且據(jù)金聯(lián)創(chuàng)調(diào)研市場了解，復(fù)產(chǎn)時間或?qū)⒓�中�?月份前后。

　　但仍需注意的是，即便電弧爐產(chǎn)能釋放，也很難在短期內(nèi)彌補中頻爐的廢鋼需求。首先，電弧爐對廢鋼質(zhì)量要求高于中頻爐，我國優(yōu)質(zhì)廢鋼資源缺口較大，而且還存在與轉(zhuǎn)爐鋼廠的競爭;其次，電力成本偏高，我國電力供給不足，工商業(yè)用電價格最高，而為了降低電力成本，目前國內(nèi)電弧爐消耗鐵水或生鐵鋼價居多，廢鋼需求無法得到明顯增長。正如當前西南地區(qū)部分電弧爐的生產(chǎn)狀況，多以采購機械生鐵為主，優(yōu)質(zhì)沖壓廢鋼價格僅在1160元/噸不含稅到廠。

　　也正因此，目前我國廢鋼的流通范圍得到擴大，以華北市場為例，目前不僅東北地區(qū)、山東、江蘇、河南等地的資源紛紛流入，就連成都的部分貨源也可以出現(xiàn)在河北。

　　由于廢鋼供過于求，且3月份面臨兩會召開，環(huán)保壓力的增大，導(dǎo)致部分鋼廠限產(chǎn)停產(chǎn)，廢鋼需求繼續(xù)收縮，其采購價格或仍有下跌空間，參考跌幅30-100元/噸。而且轉(zhuǎn)爐廠家因庫存能力、卸貨能力有限，更加放大了到貨量多的狀況，鋼廠庫存一旦飽和，驗貨力度將更上一層樓，不定時停收或也將成為一種常態(tài)。